Respuesta a Héctor Aguilar Camín

México DF a 10 de Marzo de 2010.

A Héctor Aguilar Camín.

Inicia el artículo con la pregunta ¿Hay algo que defender del régimen cubano?

Yo comenzaría respondiendo que, en lo esencial y como parte mínima de una cultura democrática, hay que defender su soberanía y su derecho a la autodeterminación. No es lo único y probablemente tampoco lo más importante. Del régimen, pero sobre todo del pueblo de Cuba, podemos admirar su cultura, su solidaridad, su resistencia.

Aguilar Camín habla de “la lista de culpables históricos de La Habana castrista”, habrá que preguntarle a él si esto es falso, si en su ejercicio de “periodismo” se atrevería a negar el bloqueo y sus funestas consecuencias económicas, políticas y sociales, en una franca guerra de exterminio que el imperialismo dictó contra Cuba. Los miles de atentados terroristas que ha sufrido el pueblo cubano no le merecen a Camín una de las “lagrimas” que vierte por Orlando Zapata, quien al margen de lo que se piense políticamente, objetivamente decidió su propia muerte, no fue asesinado, como quienes fueron producto de la voladura del avión sobre suelo venezolano, realizada confesamente por el agente de la CIA Luis Posada Carriles, quien hoy vive cómodamente con el exilio en Miami (acaso será incluso su amigo, no es de dudarse). Camín seguro tampoco se atreverá a negar el financiamiento millonario de los Estados Unidos a la “oposición” de la isla.

La protesta de Zapata no es la más alta y digna que pueda ejercer el ser humano. Es producto de una visión individualista del mundo, de aquel que busca lo suyo y cree que sólo, por sí mismo, lo puede conseguir. En los procesos álgidos de las dictaduras de América Latina (Argentina, Chile y Brasil) no eran necesarias las protestas individuales, pues pese al férreo control militar las masas encontraban espacios para organizarse, pues el descontento era de masas. En Cuba no hay desaparecidos políticos, represiones de masas, ni presos extrajudiciales, ¿cómo explicar entonces que no se pueda organizar el “descontento de masas”? No se puede porque no existe, la inmensa mayoría de la población está de acuerdo con su régimen y lo mantiene con orgullo y dignidad. Cuando no se encuentra eco a la protesta no cabe sino hacerla solo y cuando no se tiene calidad moral para convocar a los conciudadanos no queda sino la autoinmolación como camino. Eso o el terrorismo, que también lo han practicado.

Aguilar Camín nos habla de “un continente de imperfectas pero ejercibles democracias”, seguramente hablará de México, en donde la primera vez que el pueblo se logró organizar para combatir al priato sufrió el revés de un fraude electoral descarado y el gobierno de Salinas se dedicó a asesinar a lo más sano del movimiento de 1988 o a corromper a la gran mayoría de los demás, dejando el bodrio hueco que hoy es el PRD. O en 2006 cuando con la complicidad de plumas fáciles como la de Camín se volvió a violentar la voluntad popular.

Seguramente Camín, ocupado en saber de la muerte de Orlando Zapata, no ha tenido tiempo de leer sobre el encarcelamiento de Rubén Sarabia “Simitrio”, quien el las cárceles de exterminio nacional recibía alimento sólo dos veces por semana y en estado de descomposición, agusanado (allí no hacía falta huelga de hambre) y cuando es liberado, se decreta en su México “libre y querido” que no puede pisar Puebla, su Estado natal, de ese tamaño es el miedo.

Seguramente Camín no sabe que en la carnicería de Atenco murieron dos seres humanos en manos de la policía (que no por decisión propia) y que decenas de mujeres fueron violadas, casi en televisión nacional. Que digna Ochoa tuvo un “suicidio asistido”. Que Nacho Valle está condenado a más años de cárcel que algunos sicarios del narco. Que Acteal y Aguas Blancas aún están demasiado frescos para tanta desfachatez. Que los asesinatos políticos, desapariciones, torturas, y cárcel a los luchadores sociales son el pan de cada día en México (si no que platique con Ulises Ruiz).

Y justo en este México de las democracias la llegada al poder de Calderón se pactó con el PRI a cambio de la no caída de Ulises Ruiz, bendita sea la democracia que nos lleva al acuerdo…

Es cierto que da pena ver a Felipe con Raúl, da pena que un hombre digno que ha combatido décadas por y al lado de su pueblo se tenga que enfangar las manos con un asesino, corrupto y fraudulento, pero así es la diplomacia y a Raúl ni 10 Felipes lo manchan.